Американские ученые протестировали самые популярные типы масок. Выяснилось, что некоторые средства индивидуальной защиты не просто бесполезны против коронавируса: они могут принести больше вреда, чем пользы.
Сотрудники Университета Дьюка исследовали, какие защитные маски самые надежные. Для этого они распрыскивали через ткань аэрозоли, а затем с помощью лазера и мобильной камеры фиксировали количество выбросов, поступающих в окружающую среду во время разговора. Чтобы получить точные результаты, каждую модель проверяли по десять раз.
Наиболее действенными оказались респираторы стандарта N95, их аналоги в России и Европе маркируют как FFP2. Однако в некоторых моделях обнаружилась деталь, которая может усилить распространение инфекции — встроенный клапан. Дело в том, что при его наличии окружающие подвергаются большей опасности.
Также от вирусов хорошо защищают одноразовые хирургические маски. А эффективные самодельные изделия должны состоять хотя бы из трех слоев: двух хлопковых и синтетического.
Самыми же бесполезными оказались тканевые повязки и банданы. Более того, флисовые маски-гетры, которые используют бегуны, признали опасными. Такие защитные аксессуары не просто не блокируют капли слюны, но и способствуют их фрагментации. Другими словами, проходя через маску, слюна разбивается на более мелкие частицы, которые легче переносятся по воздуху. Исследователи отмечают, что такие маски эффективны только против пыли и выхлопных газов.
