Лауреат Нобелевской премии Люк Монтанье высказал версию о том, что COVID-19 имеет искусственное происхождение. По его словам, новый коронавирус содержит в себе частицы ВИЧ. Учёный допустил, что SARS-CoV-2 могли случайно выпустить из китайской лаборатории, пытаясь создать вакцину против СПИДа.
Побочный эффект
Французский вирусолог Люк Монтанье, получивший Нобелевскую премию 2008 года за открытие ретровируса ВИЧ в 1983-м, считает, что коронавирус был создан в лаборатории Уханя. По его словам, эта лаборатория специализируется на коронавирусах с 2000-х годов. Монтанье рассказал, что вместе с математиком Жан-Клодом Перезом проанализировал последовательность генома SARS-CoV-2 и обнаружил в нём «вставки» из генома ВИЧ.
«Он не естественного происхождения, это работа молекулярных биологов… С какой целью — неясно… Моя работа — представлять факты, я никого не обвиняю, я не знаю, кто это сделал и почему. Может, они хотели произвести вакцину против СПИДа», — сказал Монтанье в эфире CNEws.
Ранее похожее исследование пыталась опубликовать группа индийских учёных. «Они провели анализ генома и показали, что в полном геноме этого коронавируса имелась последовательность иного вируса, и — это сюрприз для меня — это была секвенция вируса иммунодефицита (СПИД)», — заявил Монтанье, добавив, что учёным пришлось отозвать публикацию из-за «колоссального давления».
Вопросы без ответов
Научное сообщество неоднозначно отреагировало на заявление французского вирусолога об искусственном происхождении коронавируса. Так, главный научный сотрудник Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН, профессор Пётр Чумаков считает выводы Монтанье не беспочвенными.
По его словам, специалисты уханьской лаборатории занимались разработкой различных вариантов коронавируса якобы в целях изучения их патогенности. «Они делали совершенно безумные, на мой взгляд, вещи: к примеру, вставки в геном, которые придавали вирусу способность заражать клетки человека», — рассказал Чумаков в интервью «Московскому комсомольцу».
Он допустил, что в Ухане могли работать над созданием вакцины от ВИЧ, не имея никакого злого умысла. «Хотя никто не исключает, что за спиной учёных стояли кураторы, которые направляли действия в другом, нужном им направлении», — добавил российский учёный.
Как отметил эксперт, пока не стоит никого обвинять, однако необходимо провести серьёзное расследование. По его мнению, существует вероятность, что в итоге в распространении вируса обвинят отдельных китайских учёных.
Академик РАН, учёный-иммунолог Валерий Черешнев, в свою очередь, напомнил, что во время открытия ВИЧ также возникало множество споров о его возможной рукотворной природе. «Чтобы говорить об искусственном происхождении коронавируса, необходимо найти объяснение, почему этот вирус присутствует и в организме летучей мыши», — считает эксперт.
Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь, комментируя публикации о возможном искусственном происхождении вируса, заявил, что эта теория не подкреплена доказательствами. О наиболее вероятной версии происхождения коронавируса по итогам проведённых исследований рассказала официальный представитель ВОЗ Фадела Чаиб. По её словам, вирус «не был создан в лаборатории», а летучие мыши стали его вероятным «экологическим резервуаром». При этом человеку вирус передался через некое «промежуточное звено», которое ещё предстоит установить.
