За что боролись: почему ограничительные меры оказались неэффективны?

Опубликованы  результаты  об эффективности ограничительных мер.  Ученые Университета Джона Хопкинса заявили, что не существует доказательств эффективности локдаунов в подавлении распространения коронавируса SARS-CoV-2.

Ученые просмотрели около 20 тысяч исследований. Результаты продемонстрировали, что блокировки значительно не повлияли на смертность от COVID-19. В Европе и США локдауны снизили смертность лишь на 0,2%.

Эффективность каких мер анализировали?

  • самоизоляция
  • закрытие рабочих мест
  • закрытие школ
  • закрытие мест общественного питания, баров, ресторанов и развлекательных центров
  • закрытие границ
  • ношение масок

МИНУСЫ ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫХ МЕР

1.Безработица — на каждый один процент безработицы приходится 60 тысяч смертей. Каждый процент безработицы — это смертность молодых, работоспособных людей от разных причин: инфаркты, инсульты, алкогольные интоксикации, аварии, автокатастрофы.

2.В условиях самоизоляции выше риск заражения — увеличение распространения коронавирусной инфекции в закрытых помещениях в 20 раз выше, чем на открытом пространстве.

3.Карантин повышает риск инфарктов и инсультов.

Исследование: 2019 год, Великобритания,Финляндия, Швеция, 479 054 человек. Целью было изучить, связаны ли социальная изоляция с частотой возникновения острого инфаркта миокарда и инсульта среди лиц, которые не имели данных заболеваний. Выяснилось, что социальная изоляция ассоциировалась с повышением риска смерти от инфаркта и инсульта на 43%.

  1. Стресс от ограничений и рак.

Хронический стресс из-за таких причин, как депрессия, тревога или одиночество/социальная изоляция, может поставить под угрозу здоровье человека. Недавние исследования показали, что хронический стресс может способствовать развитию рака. Гормоны стресса и хронический стресс могут вызывать изменения в иммунной системе и активировать факторы, способствующие развитию раковых клеток.

Как заключают авторы работы, хотя блокировки практически не повлияли на здоровье населения отрицательно, они привели к огромным экономическим и социальным издержкам, поэтому политика блокировки не является обоснованной и должна быть отвергнута. В качестве примера ученые приводят рост уровня безработицы в США, рост обращений по поводу домашнего насилия и передозировок наркотиками и медицинскими препаратами.

Понравился наш материала? Расскажите друзьям: